Objet
Issue de suivi pour la retraite du compte quantitatif dans la cellule 13 du notebook compagnon Grothendieck_M23 (parent: #16581).
Pourquoi
Le PR #16588 a aligne 34 modules -> 77 leaf + 1 umbrella + 77 _en, mais la remarque user (jsboige) sur #16588 est de fond : MAJ perpetuelle des comptes = anti-pattern. La voie d'avenir est le retrait des references quantitatives dans la prose quand elles sont derivees (le checker mesure, la prose n'en parle plus).
Plan
- Choisir 1 cellule dans chaque notebook compagnon Lean ou le compte quantitatif derive est lit : passer en reference dynamique via un shortcode ou un include.
- Le checker (
scripts/lean/check_grothendieck_readme.py + soeurs) garde la verite, la prose ne la repete plus.
- Alternative bas cout : retirer purement la ligne (le linter
trivial-diff-15740 flaggait deja +1/-1 papercuts).
Critere de sortie
- Aucun chiffre derive dans la prose des notebooks compagnons Lean.
- Les checkers anti-recidive tournent toujours.
- Les papercuts
+1/-1 disparaissent du garde.
Origine
C.1259 — issue ouverte en réponse à la CR de jsboige sur #16588 (papier-a-cigarette anti-pattern).
🤖 Generated with Claude Code
Objet
Issue de suivi pour la retraite du compte quantitatif dans la cellule 13 du notebook compagnon Grothendieck_M23 (parent: #16581).
Pourquoi
Le PR #16588 a aligne
34 modules->77 leaf + 1 umbrella + 77 _en, mais la remarque user (jsboige) sur #16588 est de fond : MAJ perpetuelle des comptes = anti-pattern. La voie d'avenir est le retrait des references quantitatives dans la prose quand elles sont derivees (le checker mesure, la prose n'en parle plus).Plan
scripts/lean/check_grothendieck_readme.py+ soeurs) garde la verite, la prose ne la repete plus.trivial-diff-15740flaggait deja+1/-1papercuts).Critere de sortie
+1/-1disparaissent du garde.Origine
C.1259 — issue ouverte en réponse à la CR de jsboige sur #16588 (papier-a-cigarette anti-pattern).
🤖 Generated with Claude Code