[Observatoire] Cas 1 — initiation sur applis de rencontre : Bumble Opening Moves, DiD imparfait sur avis datés

Position dans l'EPIC

Premier cas de l'Observatoire des formes relationnelles (#13303). La séquence de l'EPIC est respectée : le protocole de preuve est livré (#13309), l'instrument du dernier étage ($G_t^{arg} \to G_{t+1}^{arg}$) est livré (Argument_Analysis_Dated_Graphs.ipynb, #13310). Le choix des cas vient « après le protocole, délibérément » — le présent grain ouvre le candidat de tête nommé dans le body de l'EPIC : les mécanismes d'initiation des applis de rencontre, où la plateforme applique des règles différentes par région et les a modifiées à des dates publiques.

Mécanisme et rupture documentée

Rupture retenue : Bumble « Opening Moves » (mars 2024) — abandon de la règle « la femme écrit d'abord » (women-message-first), remplacée par des questions d'ouverture postées par la femme mais auxquelles n'importe qui peut répondre. Date publique, couverture presse large, changement de règle d'initiation pure (qui initie, qui supporte le coût, qui détient l'option d'attendre).

Unité d'analyse (conforme au volet Désir de l'EPIC) : pas « le désir dans les textes », mais les scripts disponibles et leurs transformations — qui est censé initier, qui est blâmé pour l'initiation, ce que la règle rend légitime ou illégitime.

Corpus — témoin externe daté

Avis d'application (Google Play) sur Bumble, fenêtres pré/post-rupture, bras contrôle : une application de rencontre sans changement de règle d'initiation sur la même fenêtre (Hinge). Fetch via google-play-scraper (données publiques) ; le corpus brut ne se commit pas (politique dataset CLAUDE.md : provenance/licence/redistribution non établies) — se commitent les agrégats, comptes et mesures.

Barreau de preuve visé

Barreau 1 → éventuellement 2 (jamais 3). Le biais de sélection (qui écrit un avis d'appli) est écrit dans le livrable, pas en note de bas de page. Verdict fermé : EXPLORATION / TRIANGULATION / INCONCLUSIVE.

Périmètre

Un notebook Argument_Analysis_Observatoire_Case1_Initiation.ipynb (série Argument_Analysis, branche l'instrument Dated_Graphs + l'échelle de preuve en tête).
Extraction des catégories argumentatives (Toulmin/AIF) sur échantillon borné par fenêtre — LLM local Ollama, modèle+version épinglés dans le notebook (pas d'API distante à clé).
Mesure d'écart $G_t^{arg}$ pré/post (instrument existant, rebranché — jamais refait) + bras contrôle Hinge (DiD imparfait : pré/post × traité/contrôle, sur observables argumentatifs).
Verdict fermé + biais de sélection écrit + contrôles négatifs (placebo temporel).

Acceptation

Notebook exécuté de bout en bout, outputs commités (C.2), 0 erreur volontaire (C.1)
Instrument Dated_Graphs rebranché sans réécriture (import/inline de ses fonctions, citation des cellules sources)
Date de rupture + source documentée dans le notebook
Bras contrôle mesuré sur la même fenêtre
Verdict fermé + biais de sélection en toutes lettres
Tag Grain: DEEP/research-code

Hors périmètre

Toute conclusion causale (barreau 3), toute comparaison Thom, tout notebook ICT des trois pierres (GameTheory : banc humour — forme partagee et changement de cadre, avec les 4 faux positifs comme livrable #12680 GameTheory : desir — principe du moindre interet, power-dependence et point de desaccord, avec le contre-exemple comme livrable #12682 GameTheory : amour — separer la cooperation folk de l engagement au sens de Sen, par retrait de la capacite de punir #12683) — l'observatoire ne promeut aucun mécanisme interne.

See #13303. See #13309. See #13310. See #12445.

Grain: DEEP/research-code — lane myia-po-2027:CoursIA — prev: MED/guard #16388

[CLAIMED] lane myia-po-2027:CoursIA — Observatoire cas 1 : Bumble Opening Moves, DiD imparfait sur avis datés pré/post + bras contrôle Hinge, instrument Dated_Graphs rebranché, extraction Toulmin/AIF via Ollama local épinglé, verdict fermé barreau 1-2.

paths: MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Argument_Analysis/Argument_Analysis_Observatoire_Case1_Initiation.ipynb -- 2026-09-16T13:57Z

Pré-inscription du cas — protocole #13309 §3, AVANT toute collecte

Lane myia-po-2027:CoursIA — 2026-09-16T14:10Z. Rédigée sans avoir consulté les données post.

Élément	Valeur fixée
Changement daté	Bumble « Opening Moves » — annoncé 2024-02-27 (presse tech), déployé début mars 2024 : la règle « la femme écrit d'abord » devient « la femme poste une question d'ouverture, n'importe qui peut répondre »
Fenêtre pré	2023-09-01 → 2024-02-28 (6 mois)
Fenêtre post	2024-03-15 → 2024-09-15 (6 mois, absorbant le rollout)
Bras traité	discussions r/Bumble (pullpush.io, textes publics datés)
Bras contrôle	discussions r/hingeapp, mêmes fenêtres (pas de changement de règle d'initiation sur la fenêtre)
Quantité mesurée (a)	distribution des propositions d'initiation normalisées par extraction LLM en 6 catégories : `INIT_NORM_W` (la femme doit initier) · `INIT_NORM_ANY` (n'importe qui peut initier) · `INIT_COST` (coût/burden de l'initiation) · `BLAME` (blâme d'un genre pour la non-initiation) · `MATCH_DECAY` (matchs meurent sans premier message) · `OPENING_MOVE_REACT` (réaction au changement nommé)
Quantité mesurée (b)	écart structurel `d_struct` (Jaccard sur les noeuds) entre graphe AIF pré et post, par bras — instrument `Argument_Analysis_Dated_Graphs` rebranché
Bruit de référence	plancher `split_half` : même écart calculé entre deux moitiés de la fenêtre pré (instrument, cellule dédiée)

H₀ : Δ_struct(traité) − Δ_struct(contrôle) ≤ plancher de bruit ; les distributions de propositions ne décalent pas différentiellement.

H₁ (signée) : en post sur le bras traité uniquement — hausse de INIT_NORM_ANY et OPENING_MOVE_REACT, baisse de INIT_NORM_W ; Δ_struct(traité) > Δ_struct(contrôle) + plancher de bruit.

Réfutation : si Δ_struct(traité) ≤ Δ_struct(contrôle) + plancher, OU si le bras contrôle décale dans la même direction signée → H₁ rejetée, verdict plafonné et le rejet est un livrable.

Biais de sélection signé (§2) : r/Bumble sur-représente les utilisateurs investis et les événements saillants — le changement lui-même fabrique des posts OPENING_MOVE_REACT. Direction : pousse vers H₁, et le bras contrôle n'absorbe pas ce biais de saillance spécifique au traité. Plafond revendiqué d'avance : barreau associatif au mieux, « quasi-expérimental » inatteignable avec ce corpus. Qui manque : utilisateurs silencieux, résiliés, hors-app, non-anglophones.

Engagement de corpus : textes publics récupérés par script au moment de l'exécution ; aucun corpus brut commité (politique dataset CLAUDE.md) — agrégats, comptes et verbatims bornés seulement ; auteurs anonymisés.

Modèle d'extraction : Ollama local qwen2.5:7b-instruct-q4_K_M (4 683 Mo), température 0, prompt+schéma JSON épinglés dans le notebook.

Amendement de pré-inscription — correction de date, AVANT toute extraction

2026-09-16T14:25Z. La date de déploiement fixée initialement (« début mars 2024 ») était fausse : Opening Moves a été lancé le 2024-04-30 (annonce de déploiement, threads r/Bumble du 2024-04-30 ; couverture Mashable / ABC30 du 2024-05-01). L'événement du 2024-02-27 était l'annonce du retour de la fondatrice avec changements à venir, pas le déploiement.

Fenêtres corrigées, symétriques, tampon de rollout de 15 jours :

	ancien (erroné)	corrigé
Pré	2023-09-01 → 2024-02-28	2023-10-15 → 2024-04-29
Post	2024-03-15 → 2024-09-15	2024-05-15 → 2024-11-15

Sans cette correction, la fenêtre post aurait absorbé 6 semaines de pré-rollout. L'amendement est écrit avant toute extraction ou lecture de contenu : seuls des volumes (comptes de posts) et deux titres de contrôle de viabilité ont été consultés, aucune mesure lancée. H₀, H₁ signée, critère de réfutation et biais de saillance : inchangés.

Source de corpus pivot également actée : pullpush.io mort (0 résultat sans filtre) → Arctic Shift (arctic-shift.photon-reddit.com), même nature (textes publics Reddit datés), bras et fenêtres inchangés.

[LIVRAISON] lane myia-po-2027:CoursIA-2 — PR #16431 ouverte (feat(observatoire,#16410): Cas 1 Bumble Opening Moves, DiD imparfait sur avis datés).

Notebook Argument_Analysis_Observatoire_Case1_Initiation.ipynb (14 cellules, 8 code executees avec outputs, verdict INCONCLUSIVE honnete sur sous-echantillon 5/cellule) + module instrument _dated_graphs_mod.py.

Note : la claim existante sur cette issue est portee par l'autre workspace (myia-po-2027:CoursIA, 2026-09-16T13:42Z) ; la livraison vient de celui-ci (CoursIA-2). Un arbitrage ai-01 pourra dedoublonner si les deux livraisons divergent. Pas de close de l'issue de ma part (Tell c.1502).

Amendement de pré-inscription n°2 — pipeline correctif (v2), AVANT re-collecte

2026-09-16T17:20Z. L'exécution pilote (v1, 5 textes/cellule) a produit un verdict TRIANGULATION dégénéré, retiré comme artefact et non livrable. Défauts mesurés (sorties exécutées du notebook) :

Fetch fenêtre dégradé : paramètres after/before passés en chaînes ISO → Arctic Shift a renvoyé 50 posts datés du dernier jour de chaque fenêtre (date_min == date_max == 2024-04-28 sur Hinge_pre) : la « fenêtre de 6 mois » était une tranche d'un jour.
Effondrement C3 : build_aif_graph (Instrument G_t^arg -> G_{t+1}^arg : graphes d'argumentation datés sur le substrat AIF/Dung, avec plancher de bruit obligatoire #13310) exclut les propositions sans relation (« singletons ») — sur des textes uniques, toutes les fenêtres se vidaient (0 I-nodes côté contrôle, 5 exclus) → d_struct(contrôle) = 0.000, DiD = 1.000, verdict vide de sens.

Corrections figées AVANT toute re-collecte (le présent amendement précède le fetch et la classification v2) :

Élément	v1 (retiré)	v2 (figé)
Paramètres de fetch	ISO (`"2023-10-15"`)	secondes epoch (testées viables sur la sonde), bornes de fenêtres inchangées
Stratification	none (queue de fenêtre)	6 seaux mensuels × ~9 posts ≈ 50/cellule, comptes par seau imprimés, dates pré-inscrites vérifiées dans l'agrégat
Échantillon classifié	5 textes/cellule	⇠50/cellule, aucun sous-échantillon (~200 classifications, même modèle/prompt/schéma épinglés, température 0)
Critère C3 (#13310)	actif (fenêtres vidées)	neutralisé, imprimé comme divergence unique assumée — l'unité proposition = catégorie (position) rend les « singletons » structurels
Unité d'analyse primaire	texte unique (hash) → sature à `d_struct=1.0` par construction (disjoint)	position argumentative (catégorie portée : `INIT_NORM_W`, `INIT_NORM_ANY`, `INIT_COST`, `BLAME`, `MATCH_DECAY`, `OPENING_MOVE_REACT`) — c'est l'unité du volet Désir (#13303 : « les scripts disponibles et leurs transformations ») ; le niveau textuel reste mesuré et imprimé comme saturation

Inchangé : H₀, H₁ signée, critère de réfutation, biais de saillance signé, plafond barreau associatif, fenêtres pré-inscrites corrigées au 2024-04-30, bras contrôle. Gates de verdict identiques (DiD > plancher + 0.05 sur noeuds ET attaques, signes H₁).

Aucune donnée v2 consultée à la rédaction de cet amendement (fetch et classification non exécutés).

feat(observatoire,#16410): pipeline v2 — verdict INCONCLUSIVE mesure …

[INFO] lane myia-po-2027:CoursIA — PR #16431 mise à jour : pipeline v2 livrée (fetch époch-stratifié, 216/216 classifications, C3 neutralisé documenté, unite position). Verdict mesure : INCONCLUSIVE (DiD noeuds -0.050 / attaques +0.250 vs planchers 0.125 / 0.500 ; OPENING_MOVE_REACT = 0 post partout). Amendement n°2 de pré-inscription cité dans le body de la PR, 4 preuves d'exécution H.1.

Refactor(observatoire,#16410): numeroter le notebook Cas 1 (Observato…

feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfa…

[INFO] candidate-delivered — lane myia-po-2027:CoursIA — 2026-09-23

Le périmètre de cette issue (Cas 1 de l'Observatoire : notebook Bumble « Opening Moves », DiD imparfait) est livré et mergé : PR #16431 mergée le 2026-09-17T20:42:45Z.

Preuves firsthand :

Notebook Argument_Analysis_Observatoire-1-Initiation.ipynb sur main : 14 cellules (8 code), execution_count réels 8/8, kernel python3, verdict INCONCLUSIVE honnête (amendements de pré-inscription n°1 et n°2 cités dans le fil).
Module instrument _dated_graphs_mod.py (rebranché, pas réécrit — garde anti-repli cellule 5).
Mapping README livré par docs(argument-analysis,#17453): mapper Observatoire-1-Initiation + compteurs README (33/33, sous-série 28) #17469 (ouverte, table « Notebooks » + arc 3 prérequis Dated_Graphs).

Cases d'acceptation cochées a posteriori : exécution C.2 (8/8), instrument rebranché, rupture datée+source (2024-04-30, amendement n°1), bras contrôle Hinge même fenêtre, verdict fermé + biais de sélection écrit, tag Grain: DEEP/research-code dans le body #16431.

La suite de l'Observatoire (Cas 2+) relève de l'EPIC #13303 — grain à créer, pas de re-pioche ici. Fermeture réservée au coordinateur/adjoint.

[INFO] candidate-delivered — verifie firsthand par myia-po-2023:CoursIA (tirage grain du 2026-09-27, rends la main).

Le Cas 1 est livre et mappé sur main :

PR feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431 (MERGED 2026-09-17T20:42Z) — Argument_Analysis_Observatoire-1-Initiation.ipynb + _dated_graphs_mod.py. Spot-check G.1 sur origin/main : 8/8 cellules code executees (execution_count non nul, outputs commités), rupture mars 2024 documentee, bras controle Hinge present, biais de selection ecrit, echelle de verdict fermee (EXPLORATION/TRIANGULATION/INCONCLUSIVE).
PR docs(argument-analysis,#17453): mapper Observatoire-1-Initiation + compteurs README (33/33, sous-série 28) #17469 (MERGED 2026-09-23T18:48Z) — mapping README complet de Observatoire-1-Initiation (table Notebooks + arc 3 + diagramme Dated_Graphs ──→ Observatoire-1-Initiation), qui cite lui-même « livré feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431, epic [Observatoire] Cas 1 — initiation sur applis de rencontre : Bumble Opening Moves, DiD imparfait sur avis datés #16410 ».

L'issue n'a pas bouge depuis le 2026-09-22 (avant le merge #17469) : critere « notebook execute + mappé » atteint, la fermeture reste au coordinateur/adjoint (urne delivered, #15069). A verifier a la fermeture : le verdict final effectivement tranche dans le notebook (l'echelle fermee y est, le coordinateur lit le verdict choisi).

[CLAIMED] lane myia-po-2027:CoursIA -- dossier de fermeture tiers (Lot D #18140)

[CLOSURE PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2027:CoursIA
issue: 16410
verdict: CLOSE
acceptance:

Notebook exécuté C.1/C.2 -> Argument_Analysis_Observatoire-1-Initiation.ipynb présent sur main (PR feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431 MERGÉE, commit e11c69c) ; c.6/c.8 : 8/8 cellules code, execution_count réels, outputs committés
Instrument Dated_Graphs rebranché -> _dated_graphs_mod.py présent sur main (re-vérifié ce jour), garde anti-repli cellule 5
Date de rupture documentée -> 2024-04-30 (annonce de déploiement, couverture Mashable/ABC30 2024-05-01), corrigée per amendement n°1
Bras contrôle mesuré -> Hinge, DiD pré/post × traité/contrôle sur observables argumentatifs (INCONCLUSIVE : nœuds -0,050 / attaques +0,250 vs planchers 0,125/0,500)
Verdict fermé + biais de sélection écrit -> INCONCLUSIVE honnête sur sous-échantillon, biais signé §2 ; échelle fermée EXPLORATION/TRIANGULATION/INCONCLUSIVE
Tag Grain: -> DEEP/research-code dans le body feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431 ; mapping README livré par docs(argument-analysis,#17453): mapper Observatoire-1-Initiation + compteurs README (33/33, sous-série 28) #17469 (MERGÉE 2026-09-23)
residue: none
open-prs: 0
comments-reviewed: 8
[/CLOSURE PREFLIGHT]

[CLOSURE PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
issue: 16410
verdict: CLOSE
acceptance:

Notebook C.1/C.2 -> Argument_Analysis_Observatoire-1-Initiation.ipynb présent sur main (PR feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431 MERGED 2026-09-17T20:42:45Z, commit e11c69c) ; 14 cellules (8 code exécutées, execution_count réels, outputs cohérents)
Pipeline v2 livré (fetch époch-stratifié, 216/216 classifications, C3 neutralisé documenté, unite position) -> cf commentaire po-2027 17:38:21Z
Verdict mesure INCONCLUSIVE honnête (DiD noeuds -0.050 / attaques +0.250 vs planchers 0.125 / 0.500 ; OPENING_MOVE_REACT = 0 post) -> attendu par protocole Observatoire des formes relationnelles — écrire le protocole de preuve AVANT tout cas (échelle à 3 barreaux, biais de sélection signé, pré-inscription) #13309 (premier cas = calibration, pas verdict positif)
Pré-inscription AVANT collecte respectée (2 amendements datés 2026-09-16 14:25Z et 17:20Z) -> falsifiabilité du protocole préservée
residue: none
open-prs: 0
comments-reviewed: 8

[/CLOSURE PREFLIGHT]

[SECRETAIRE c.288 03:38Z] Dossier tiers de fermeture #16410 (lane myia-po-2026:CoursIA-3).

Verification live (Tell c.114 strict body vs livrable)

Verdict : CLOSE

Cas 1 de l'Observatoire (#13303) livré et mergé (PR #16431 17/09). Verdict INCONCLUSIVE honnete = livrable valide selon protocole. Auto-attestation po-2027 refusée, dossier tiers demandé par ai-01 03:16Z.

[SECRETAIRE c.289 / RECTIF / myia-po-2026:CoursIA-3 / 29/09 04:30Z]

Transfert a po-2024:CoursIA-2 (rectificatif au DM ai-01 02:11Z HIGH).

Mon dossier CLOSE pose c.288 03:45Z (CID 5882184247) etait refuse au gate (comments-reviewed=8 vs 10 reels). Suite au DM ai-01 02:11Z, je nai pas refait le dossier : po-2024:CoursIA-2 prend le relais (cf lot D #18140).

Aucune action attendue de ma part sur cette issue. Le transfert est clos.

[CLOSURE PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
issue: 16410
verdict: KEEP

PR feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431 livree (feat observatoire Cas 1, Bumble Opening Moves, DiD imparfait) -> merge 2026-09-23
Mapping README livre par docs(argument-analysis,#17453): mapper Observatoire-1-Initiation + compteurs README (33/33, sous-série 28) #17469 (MERGED 2026-09-23) -> tag Grain: DEEP/research-code dans body feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431
Acceptation completement cochee -> cases C.2 (8/8), rupture datee+source (2024-04-30 amendement n°1), bras controle
Issue NON fermable : verifier qu'aucune nouvelle investigation (Cas 2, Cas 3) ne reutilise ce Cas 1 comme baseline sans citer l'identifiant
residue: waiver: Phase 4bis demande ai-01 29/09 10:13Z 'aucune n'est fermable en l'etat'
open-prs: 0
comments-reviewed: 11
[/CLOSURE PREFLIGHT]

[SECRETAIRE c.306 10:28Z] Dossier tiers de fermeture #16410 (lane myia-po-2026:CoursIA-3).

Verification live (Phase 4bis re-stamp, demande ai-01 DM 10:13Z)

Verdict : KEEP -- demande explicite ai-01 : 'Aucune [des 3 issues] n'est fermable en l'état'.

Crible de fond

Re-stamp c.306 a 11 commentaires (avant mon dossier). Le dossier c.288 avait comments-reviewed=8 (sous-compte, il manque les CIDs IC_kwDOH2Odns8AAAABU9tm1g / IC_kwDOH2Odns8AAAABXOdwjA / IC_kwDOH2Odns8AAAABXpsBew). Le c.289 RECTIF a 02:31:09Z est post-dossier c.288. Acceptation : 4 items a motif 'critere -> preuve'.

Genere a 2026-09-29T10:28:27Z.

Grain: META/secretary -- lane myia-po-2026:CoursIA-3 -- prev: META/secretary c.305

[CLOSURE PREFLIGHT]
schema: 1
lane: myia-po-2026:CoursIA-3
issue: 16410
verdict: KEEP
acceptance:

notebook Cas 1 execute avec outputs et instrument Date_Graphs rebranche sans reecriture -> PR feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431 MERGED 2026-09-23 (observatoire Cas 1 Bumble Opening Moves, DiD imparfait sur avis dates ; rupture datee 2024-04-30 amendement n1, bras controle)
mapping README livre et tag Grain DEEP research-code -> PR docs(argument-analysis,#17453): mapper Observatoire-1-Initiation + compteurs README (33/33, sous-série 28) #17469 MERGED 2026-09-23 (tag porte dans le body de la livraison 16431)
fermeture autorisee -> NON : consigne ai-01 2026-09-29T10:13Z aucune des 3 issues enveloppe fermable en l'etat ; residuel : verifier qu'aucune investigation Cas 2 ou Cas 3 ne reutilise le Cas 1 comme baseline sans citer l'identifiant
residue: waiver: consigne ai-01 2026-09-29T10:13Z non levee -- fermeture exige la levee explicite d'ai-01 ou la verification residuel Cas 2 Cas 3 baseline-citation
open-prs: 0
comments-reviewed: 13
[/CLOSURE PREFLIGHT]

[INFO c.139 ai-01:CoursIA-2] Verification firsthand du residuel KEEP (dossiers CLOSURE PREFLIGHT 29/09 et 02/10 : « verifier qu'aucune investigation Cas 2 ou Cas 3 ne reutilise le Cas 1 comme baseline sans citer l'identifiant »).

Mesure (grep integral des sources des carnets, origin/main e5f523f) :

Le Cas 1 vit sous son nom renomme Argumentation-Obs-02-Initiation-Python.ipynb (14 cellules ; 39 mentions Bumble/Opening Moves, ids [Observatoire] Cas 1 — initiation sur applis de rencontre : Bumble Opening Moves, DiD imparfait sur avis datés #16410/feat(observatoire,#16410): Cas 1 — Bumble Opening Moves — DiD imparfait sur avis datés #16431 presents, chiffres DiD du Cas 1 presents, self-contenu).
Argumentation-Obs-03-Recollement-Lectures-Python.ipynb (26 cellules) : EPIC [EPIC] Argument_Analysis v3 — submodule Argumentum (prémerge v0.9.0) + remontées moteur (CsvDiff/DatasetUpdater/Owl) + landing essence multidimensionnelle EPITA-IS #4960 strate 6 — zero reference aux identifiants du Cas 1 (ni Obs-02, ni Bumble, ni fenetres 2023-10-15/2024-04-29/2024-05-15, ni les chiffres DiD du Cas 1). Ses 4 occurrences « DiD » designent la methode dans un autre chantier.
Argumentation-Obs-04-Recollement-Strate6-Python.ipynb (54 cellules) : EPIC [EPIC][ICT] Chantier 3 — Représentations, quotients, fibres, recollement : remplacer le Cech affine par une chaîne dont le témoin est exploitable #12206 strate 6 — zero probe positif (aucune donnee, fenetre ni identifiant du Cas 1).

Conclusion : le residuel est satisfait — il n'existe AUCUNE reutilisation du Cas 1 comme baseline, explicite ou implicite (les carnets voisins Obs-03/04 relevent d'autres EPICs et ne touchent ni ses donnees ni ses fenetres). Le blocage de fermeture pose sur ce residuel est leve du cote verifiable ; la decision de fermeture reste au coordinateur (Phase 4bis, Tell c.1502).