Skip to content

[QC-research] Trading Volatility with Options (#17882) #16308

Description

@jsboige

Grain: MED/qc — lane myia-po-2025:CoursIA — prev: DEEP/lean #16302

Sous-grain de #11698 (Phase 2 — semis manuel : article du sitemap non couvert ; lastmod 2026-02-19, le plus frais non couvert après vérification exhaustive — #15989 et #19465 sont déjà semés respectivement par #15549 et #15534, toutes deux privées du label quantconnect-research jusqu'à ce cycle).

Article source

Lecture analytique

Ce que l'article annonce

Straddle contrarian sur SPX index options, conditionné par un z-score de VIX : z = (VIX − SMA) / StdDev sur lookback ~1 an (24 × 21 barres). z > 0 (VIX haut) → short straddle ATM (vente call + put, même échéance ~30 DTE via universe.straddle(30)), pari sur vol réalisée < implicite ; z < 0 → long straddle. Taille = -int(z_score) ; z arrondi à 0 → liquidation. Rebalance quotidien 30 min après l'open (schedule.on). Gestion d'assignation : on_order_event liquide si une jambe du short est assignée.

Sources primaires citées / à vérifier

  • Aucune source externe citée — uniquement des liens de documentation interne QuantConnect (références straddle long/court, taux directeur FOMC).
  • Sources primaires canoniques du concept (absentes de l'article, identifiées pour la traçabilité) : Carr & Wu (2009), « Variance Risk Premiums », Review of Financial Studies 22(3) — la référence standard du VRP réalisable via options ; Bondarenko (2014), « Variance Risk Premiums and Predictability », J. Finance — conditions d'existence de l'edge straddle.

Différenciation vs bouquet existant

  • Filtre docs/qc/qc-strategies-status.md re-vérifié : le thème prime de risque de vol est déjà consolidé via #21143 (dual VIX signal, VRP via futures VIX — sous-issue livrée [QC-research] 21143 Harvesting the Volatility Risk Premium With a Dual VIX Signal #14639/[QC-research] Harvesting the volatility risk premium with a dual VIX signal (#21143) #13892), VIX-TermStructure (BROKEN tr. 8 : Sharpe −0.125, PSR 0.18 %), Options-VGT (income covered-call, tr. 15) et les cellules QCP6 BullCallSpread (tr. 20 — dont la paire backtest-identique a elle-même servi de signal de qualité de données QC Cloud).
  • Le conditionnement par z-score VIX rime avec le signal dual-VIX de #21143 ; l'instrument (straddles SPX vs futures VIX) est une variation sur le même thème, sans élément distinctif documenté.
  • L'article est-il redondant ? OUI — thème VRP/vol couvert avec documentation strictement supérieure par #21143 (métriques, sources, verdict) ; l'instrument straddle n'apporte pas de claim vérifiable de plus.

Verdict

  • CONSOLIDATION — un projet existant est enrichi/remplacé. PR GitHub associée.
  • PÉDAGOGIQUE — l'article documente un concept à intégrer dans un cours existant.
  • NOUVEAU — aucun équivalent valable, création justifiée.
  • IGNORE — l'article n'apporte rien de distinctif/qualité limitée.

Justification IGNORE (5 axes) :

  1. Statut draft / pending review — même pathologie que fix(ml): retester le maths-RL des probes #15099 sur modeles >= 8-9B (casting errone des 2B/0.8B) #15293 ([QC-research] Momentum Short Term Reversal Strategy (#15293) #15827) et #21066 ([QC-research] Intraday Volume Periodicity (#21066) #15834) : bannière pending review, 0 upvote, contenu non publiable en l'état.
  2. Aucune métrique de performance — pas de Sharpe/CAGR/drawdown/période ; la seule affirmation qualitative est un auto-aveu de Sharpe négatif (« profitable, but generates a negative Sharpe ratio when the risk-free rate is the primary credit rate »).
  3. Zéro source primaire — la chaîne d'attribution exigée par l'Epic ([EPIC] Verification des citations arXiv dans les notebooks — 83 notebooks, 107 IDs, partition par famille #11168) est vide ; les références canoniques (Carr & Wu 2009, Bondarenko 2014) sont identifiées ci-dessus mais absentes de l'article.
  4. Redondance thématique — le VRP vol est déjà couvert par #21143 (livré) avec instrumentation supérieure ; le delta instrumental (straddle vs future VIX) n'est accompagné d'aucun claim vérifiable qui justifierait un port QC Cloud (options SPX index + plomberie taux FOMC + gestion d'assignation).
  5. Coût/portée défavorable — un port QC Cloud (SPX index options chain, fill midpoint par défaut, risque d'assignation) pour répliquer un draft sans claim : anti-pattern « backtest aveugle » exclu par le périmètre de l'Epic.

Acceptance locale

  • Article lu en entier (stratégie, signaux, univers, rebalancing, gestion d'assignation, claims, statut de publication, auteur, datasets, notes méthodologiques)
  • Voisinage docs/qc/qc-strategies-status.md re-vérifié (lignes vol/options : tr. 8 VIX-TermStructure, tr. 15 Options-VGT, #21143 dual VIX, tr. 20 BullCallSpread)
  • Sources primaires identifiées (≥1 : Carr & Wu 2009, Bondarenko 2014 — absentes de l'article, citées pour mémoire)
  • Verdict coché avec justification (IGNORE, 5 axes)
  • PR ou commentaire GH associé : sans objet (verdict IGNORE)

See #11698

No activity

Activity on this issue will appear here.

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    quantconnect-researchMoissonnage QC research — distillation intelligente

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions