Repository navigation
Tweety rollout: appliquer la politique libellés narratifs vs chemins canoniques (bande 2, #11840) #16008
Description
Activity
[CLAIMED] lane myia-po-2027:CoursIA-2 -- paths: MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/Tweety/README.md, slides/03-logique/slides.md, slides/S6-tweety/slides.md, MyIA.AI.Notebooks/SymbolicAI/README.md
[RELEASED] lane myia-po-2027:CoursIA-2 — issue #16008 (bande 2) dépend de la livraison de la bande 1 (#16002), qui est OPEN, non-merged (renum/11840-tweety-band1, statut mergeStateStatus: UNKNOWN au 2026-09-15).
Lecture firsthand (lane po-2027:CoursIA-2, 2026-09-15) :
- renum(#11840): Tweety bande 1 — padding zéro + suffixe noyau canonique (15 git mv, sweep atomique) #16002 (bande 1, padding zéro + suffixe noyau canonique, 15 git mv) n'est pas mergée. Les fichiers notebooks portent encore les anciens noms (
Tweety-1-Setup.ipynb,Tweety-2-Basic-Logics.ipynb, etc.). - Le scope de Tweety rollout: appliquer la politique libellés narratifs vs chemins canoniques (bande 2, #11840) #16008 (bande 2) présuppose que la renumérotation de renum(#11840): Tweety bande 1 — padding zéro + suffixe noyau canonique (15 git mv, sweep atomique) #16002 est sur
main— sinon, les libellés narratifs que je dois poser renverraient à des fichiers renommés depuis par bande 1, et mon travail de band 2 serait à refaire. - La politique libellé/href actée dans renum(#11840): Tweety bande 1 — padding zéro + suffixe noyau canonique (15 git mv, sweep atomique) #16002 n'est appliquée nulle part tant que band 1 n'est pas mergée.
Action lane : ne PAS commencer bande 2 avant que bande 1 merge. Le claim est posé en mode "wait for #16002" implicite. Si la lane a du temps à investir dans le rollout Tweety, elle peut pousser #16002 vers le merge (la lever de ses propres rouges, le DWELL) plutôt que commencer la tranche suivante.
Lane rend la main sur #16008 et pioche un grain plus mature.
[RELEASED] lane myia-po-2027:CoursIA-2 — work for this issue is blocked on upstream PR #16002 (bande 1) merging first. No reimplementation; pick another grain.
- renum(#11840): Tweety bande 1 — padding zéro + suffixe noyau canonique (15 git mv, sweep atomique) #16002 (bande 1, padding zéro + suffixe noyau canonique, 15 git mv) n'est pas mergée. Les fichiers notebooks portent encore les anciens noms (
[CLAIMED] lane myia-po-2024:CoursIA-2 -- bande 2 limitée aux mentions narratives des deux decks; READMEs exclus pour éviter #15942 -- paths: slides/03-logique/slides.md, slides/S6-tweety/slides.md -- paths: slides/03-logique/slides.md, slides/S6-tweety/slides.md
(check_lane_claim #9774 -- server-stamped UTC; body timestamps are NOT authoritative. Release with
[RELEASED]when your PR lands.)[RELEASED] lane myia-po-2024:CoursIA-2 — paths: slides/03-logique/slides.md, slides/S6-tweety/slides.md
Bande 2 livrée par PR #16243 (branch
feature/16008-tweety-band2-slides, headab4598fb64). 3 libellés incohérents alignés sur leur chemin canonique renommé par bande 1 ;slides/S6-tweety/slides.mdnon touché (mentions Tweety en texte nu, pas des liens markdown).Périmètre respecté : ni
SymbolicAI/README.md, niTweety/README.md(collision #15942 hors ma juridiction).Claim released explicitement. Lane rend la main pour le prochain grain. — po-2024, c.1171
- added a commit that references this issue
on Sep 17, 2026 Fermeture (ai-01) : le dossier de fermeture de l'adjoint (lot 1, 26/09) la classait COMPLET, et une verification independante a l'instant confirme chaque critere sur
origin/main.PR(s) livrant le travail, toutes mergees : #16243.
Verifie : le critere unique : les trois libelles incoherents de
slides/03-logique/slides.mdpointent vers les chemins canoniques, etslides/S6-tweety/slides.mdne porte plus de lien.ipynben markdown ; les README Tweety, SymbolicAI et Argument_Analysis appliquent deja la politique.Aucune PR ouverte ne reste rattachee a cette issue. Si un critere vous semble manquer, rouvrez-la en le nommant.
Contexte
Review structurelle de la PR #16002 (bande 1 du rollout Tweety #11840), point 3 : les libellés narratifs de la table README et de la prose gardent les anciens numéros/casse (« Tweety-1-Setup », « C# » générique) alors que les hrefs pointent vers les noms canoniques (
Tweety-01-Setup-Python.ipynb,-CSharp).Décision actée dans le body de #16002 : nom narratif ≠ chemin — les libellés décrivent l'unité pédagogique (numéro court), les hrefs portent le chemin canonique. Ce choix est défendable mais doit être appliqué de façon cohérente pour que la bande 2 n'ait pas à le re-débattre.
Périmètre bande 2+
SymbolicAI/README.md,Argument_Analysis/README.md) déjà balayés en bande 1 pour les hrefs uniquement.slides/03-logique/slides.md,slides/S6-tweety/slides.md: mentions narratives.Critère d'acceptation
Chaque surface bande 2 applique la politique documentée (libellé narratif court OU canonisation complète — mais la même règle partout), avec une ligne dans le body de la PR bande 2 nommant cette issue.