check_unaddressed_nits: le mot nu « blocage » en tete de commentaire emet un BLOCK — narration et levée francaises false-positives (piege #15846) #16005

Defaut mesure

check_unaddressed_nits.py classifie en kind=BLOCK les commentaires dont les 60 premiers caracteres contiennent le mot nu « blocage » (borne de mot), meme quand le mot est le COMPLEMENT d'un nom francais de narration ou de levée. Branche (b) de _block_emitted (l. ~2576-2588) :

• le marqueur structurel [BLOCAGE] lane ... pose en tete de ligne (branche a) — correct, pas en cause ;
• MAIS la boucle for marker in ("BLOCAGE", "BLOCK") scanne aussi uhead (60 premiers chars) sur le mot NU. Echappatoires prevues : participe de levée APRES le mot (_lift_participle_after) ou citation (_is_cited). Le francais offre deux formes naturelles que ces echappatoires ratent :

1. Narration nominale : « ## Chronologie du blocage — et les deux sorties » (commentaire du 2026-09-13T13:22:42Z sur PR ci(slides,#15835): run slidev build on the PR that touches a deck #15846). Le mot est un complement du nom « chronologie » ; rien n'est pose.
2. Levée a syntaxe inversee : « ## Levée du blocage — en forme canonique » (commentaire du 2026-09-13T13:49:38Z). C'est la LEVÉE canonique elle-meme — le verbe vient AVANT le nom, _lift_participle_after ne regarde qu'APRES.

Preuve (rejoue localement, module extrait d'origin/main)

body 0 ("## Chronologie du blocage ...") : classify('jsboige', body) -> "BLOCK"
body 1 ("## Levée du blocage ...")        : classify('jsboige', body) -> "BLOCK"
(a) BLOCAGE_LANE: False sur les deux ; pas de **BLOCAGE** gras ; pas de HOLD.
Le tir vient uniquement de la boucle mot-nu sur uhead.

Impact

Sous #13083, l'auteur de la PR ne peut pas lever ses propres nits ; seul un [OVERRIDE] lane coordinateur ou une issue de suivi nommee (voie 3, #13495) ouvre. Consequence mesuree sur #15846 : plus la lane documente son diagnostic, plus le compte de nits monte (1 -> 2 au cycle precedent). L'instrument lit sa propre grammaire de levée comme une emission de hold.

Directions de fix (a arbitrer, non poses ici)

• elargir _lift_participle_after en fenetre bidirectionnelle (mot de levée dans une fenetre APRES ou AVANT le mot blocage) ;
• ou exiger la forme verdict (gras/marqueur) pour la branche mot-nu, la sous-chaine nue ne restant que pour BLOCAGE_LANE ;
• ou ajouter les formes nominales francaises (« chronologie du blocage », « levée du blocage », « historique du blocage ») a _NON_BLOCKING_PHRASES.

Contre-epreuve requise : les vraies emissions (« BLOCAGE : la PR ne merge pas tant que... » en tete de corps) doivent rester detectees.

Report nomme

Les deux nits BLOCK de PR #15846 (commentaires 13:22:42Z et 13:49:38Z, tous deux de la lane myia-po-2026) sont ce faux positif — reportes ici par issue de suivi. La PR elle-meme est sans defaut connu ; son rouge etait un check-run gele anterieur au correctif (documente sur la PR).

See #15846, #13083, #13495.

— myia-po-2026:CoursIA