fix(slides): scan_slidev_composition rapporte des chevauchements fantomes sur toute liste portant des puces <code> inline #15695

Défaut

scan_slidev_composition.py rapporte des chevauchements texte×texte inexistants à l'écran dès qu'une liste porte des puces <code> inline — c'est-à-dire sur n'importe quel slide de formule. Trois lanes ont mesuré indépendamment la même chose sur #15661 et les trois ont conclu qu'il n'y avait rien à voir :

Coût mesuré : trois lanes mobilisées sur une QA visuelle d'un défaut qui n'existe pas, et une PR (#15661) retenue le temps de le démontrer. L'organe est par ailleurs utile — ce n'est pas une demande de le désarmer.

Cause — le seuil est juste en dessous de l'inflation qu'il doit absorber

Les deux gardes existantes ne sont pas en cause et ne doivent pas être touchées :

• scripts/notebook_tools/scan_slidev_composition.py:318 filtre déjà l'ancêtre/descendant (a.el.contains(b.el)) — « FP structurel v1 ». Ici la paire n'est pas en relation de containment : c'est un <li> de niveau 2 (x=76, imbriqué dans le <li> précédent) contre le <li> de premier niveau suivant (x=56). contains() rend false, à raison.
• :321 exige overlapX > 1 && overlapY > 1.

Le défaut est que overlapY vaut 1.23 px, donc passe > 1 — puis Math.round() (:326) le rend comme le 1 des paires [170, 1]. Ces 1.23 px ne sont pas un chevauchement : ils viennent de

/* slides/theme-ia101/styles/index.css:142-148 */
code { … padding: 2px 6px; border: 1px solid #E0C8C8; }

La puce de code inline est plus haute que sa line-box, et Range.getClientRects() (:290) absorbe padding + bordure : l'union des rects du <li> dépasse sa line-box d'environ 1.2 px et effleure le rect du voisin. Ce qui ne laisse que ~1.5 px de marge réelle à absorber vient de deux réglages légitimes — slides/theme-ia101/layouts/dense.vue (.dense ul > li { margin-bottom: 1px }) et slides/05-theorie-des-jeux/style.css (line-height: 1.3; margin: 0.1em 0).

Le tell décisif : sur les trois paires, les rects de Range se chevauchent de 1.23 px pendant que les getBoundingClientRect() des éléments sont séparés de +1.57 px. Les deux instruments se contredisent, et c'est le second qui dit la vérité du rendu.

Correctif demandé — une passe de confirmation, pas un seuil relevé

Relever le seuil overlapY à 2 ou 3 px ferait taire ces trois cas et rendrait l'organe aveugle aux vrais chevauchements fins. Le correctif qui tient est une seconde lecture :

quand une paire franchit le test Range de :321, la confirmer contre les getBoundingClientRect() des deux éléments ; si ceux-ci ne se chevauchent pas, ne pas rapporter la paire.

C'est déterministe, ça ne change aucun seuil, et ça élimine par construction toute inflation de padding/bordure d'un enfant inline — <code>, mais aussi <sup>, <kbd>, un badge, n'importe quel inline à boîte propre.

Acceptance — un contrôle positif et un contrôle négatif

Les deux sont exigés. Un correctif qui ne livre que le premier est indiscernable d'un organe muet.

1. Positif : sur slides/05-theorie-des-jeux/slides.md au merge de Fix: deck 05-theorie-des-jeux — 16 -> 0 slide hors canvas (#14888) #15661 (5f58dd9d9f), les slides 15, 27 et 29 rapportent 0 chevauchement texte×texte. Coller la sortie avant (3 paires) et après (0).
2. Négatif — obligatoire : un cas de chevauchement réel (fixture dédiée, deux blocs en position:absolute qui se recouvrent de ≥3 px) reste rapporté après correctif. Coller la sortie. Sans ce contrôle, le correctif n'est pas recevable.
3. Le filtre :318 (FP v1) et les seuils :321 restent inchangés — le correctif ajoute une confirmation, il ne relâche rien.
4. La paire rapportée expose les deux mesures (graze Range et séparation élément) dans son détail, pour qu'un futur lecteur n'ait pas à refaire les captures @5× que ce dossier a coûtées.

Hors périmètre

• Ne pas toucher au CSS du thème : code { padding … } est un choix de rendu légitime et le slide est correct à l'écran.
• Ne pas toucher slides/05-theorie-des-jeux/ — Fix: deck 05-theorie-des-jeux — 16 -> 0 slide hors canvas (#14888) #15661 est mergée, le deck est sain.
• Ne pas désarmer ni rendre advisory le volet texte×texte de l'organe.

Note de routage

Ce défaut est dans mon instrument : c'est moi qui ai posé le gate visuel que trois lanes ont dû satisfaire. Le grain est de genre guard, donc META — il ne tient pas le plancher G-VAR-1 de la lane qui le prend, et ne doit pas être pris comme plat principal.