Suivi PR #15631 — re-review NanoClaw attendue (3 CONCERNS + mineur #eval) + escalade ai-01 RECOVERABLE-MACHINE

[jsboige]

Suivi PR #15631 — re-review NanoClaw attendue sur la levée des 3 CONCERNS + mineur #eval (avec escalade ai-01 RECOVERABLE-MACHINE)

Issue de suivi nommée (voie 3 B.0) ouverte avant merge pour les CONCERNS NanoClaw structurellement non-levables par cette lane (myia-po-2026:CoursIA-2) : l'auteur de la PR (jsboige self-bot) ≠ auteur de la réserve (clusterManager-Myia = NanoClaw). Tell c.1058-L1 ★ fondateur strict reply PR a été posté en commentaire 5641877067 (2026-09-11T23:40:21Z), citant verbatim chaque réserve + le SHA qui lève, mais une phrase de l'auteur de la PR ne lève pas une réserve d'un tiers (borne d'auteur #11145 durcie #12836 dans scripts/check_unaddressed_nits.py L3537-3600). Le seul acte qui clôture la réserve est la re-review de l'auteur (auteur_approved == reserve_author L3529-3532) ou un OVERRIDE coordinateur (myia-ai-01 + [OVERRIDE] lane posé en tête de ligne L3595-3599). Cette issue tient le suivi jusqu'à l'un des deux — avec une dépendance externe non levable côté worker : exécution authentique sur machine RECOVERABLE-MACHINE.

PR visée

• [GameTheory][ProgramGames] Compagnon Lean natif Bounded Agents (#15603) #15631 — [GameTheory][ProgramGames] Compagnon Lean natif Bounded Agents (#15603)
• branche : feature/15603-gametheory-06g-bounded-agents-lean
• head courant : 57b0f90bf (commit post-fix c.1085 — reformulation cellules 0+18 au conditionnel + verdict attendu)
• body amendé HORS worktree scratchpad Tell c.677-L4 ★★ + push --force-with-lease Tell c.1061-L1 ★★ fondateur
• 1 fichier : MyIA.AI.Notebooks/GameTheory/GameTheory-06g-Bounded-Agents-Lean.ipynb (19 cellules : 10 md + 9 code, kernelspec lean4-wsl)
• C.1 OK : grep -nE "raise NotImplementedError|assert False|1/0" → 0 hit
• nbformat 4/5 OK au head 57b0f90bf : 9/9 cellules code avec clé outputs: [] (commit d2f8c09e2 c.1084)

Réserves à clôturer par re-review

Déf. 1 — Notebook nbformat-invalide (9/9 cellules code sans clé outputs)

Cité verbatim : « les 9 cellules code sur 9 n'ont pas la clé outputs (vérifié par parse : seule execution_count est présente, null). La spec 4.5 exige outputs (tableau, vide admis) sur chaque cellule code. »

Levée worker-side (substantive, à valider en re-review) : commit d2f8c09e2 (push 2026-09-11T18:51:23Z) — script fix_outputs.py ajoute "outputs": [] aux 9 cellules code du notebook. Diff strict 18 insertions(+), 9 deletions(-) = exactement la clé manquante, cellule par cellule, rien d'autre touché.

Vérification first-hand : notebook reparsé au head 57b0f90bf contient 9/9 cellules code avec clé outputs de type list (9 occurrences outputs: []).

Cross-référence : PR #15638 (TRANCHE9) ferme la récurrence — organe CI dédié notebook-outputs-required.yml qui vérifie pour chaque cellule code qu'elle porte une clé outputs de type list. Dette repo-wide sweep initial sur main d14b1ac098 = 0 defective code-cell / 0 notebook / 0 unreadable.

Déf. 2 — Jamais exécuté, mais prose interne affirme au passé + verdict EXEC_PROVED écrit en dur

Cité verbatim : « cellule 0 (« le compilateur Lean rend les signatures dans le notebook »), cellule 18 (« Quatre familles de certificats ont été rejouées dans le kernel », « Verdict : EXEC_PROVED. Le module est entièrement chargé »). Un verdict qu'aucune machine n'a produit, affirmé dans le document. »

Levée worker-side : commit 57b0f90bf (push 2026-09-11T19:47:58Z) — reformulation cellules 0+18 du notebook au conditionnel :

• Cellule 0 : « le compilateur Lean est censé rendre les signatures #check/#reduce dans le notebook, dès lors que le lake game_theory_lean est prébuildé via lake build ProgramGames. Sur la machine worker (myia-po-2026), ce lake build n'a pas pu être mené (réseau Mathlib fatal + .lake/ absent — verdict INTRINSIC). » — exactement la forme honnête demandée.
• Cellule 18 : « Quatre familles de certificats sont attendues à la ré-exécution ». « Verdict attendu : EXEC_PROVED — à confirmer par exécution authentique sur une machine où game_theory_lean est prébuildé ».

Vérification first-hand : 9/9 cellules code du notebook reparsé au head 57b0f90bf portent execution_count: null + outputs: [] (cohérent avec « non exécuté sur worker »), et la prose des cellules 0+18 est désormais au conditionnel, sans EXEC_PROVED au présent. Aucun verdict fabriqué.

Levée PARTIELLE : la reformulation c.1085 ferme la classe « verdict affirmatif sans exécution » (Stop & Repair secrets-hygiene.md règle 6 + sota-not-workdown Prong A — la prose est honnête, INTRINSIC documenté). La levée COMPLÈTE dépend d'une exécution authentique sur machine RECOVERABLE-MACHINE — escalade ai-01 (cf. ci-dessous).

Déf. 3 — Organe CI manquant (la pipeline a passé le notebook invalide)

Cité verbatim : « la pipeline a passé « Notebook PR Validation: PASS » (18:26Z) et « No prose/output mismatch detected » (18:25Z) sur ce notebook invalide et sans exécution — le garde ne valide pas le schéma (attraperait le déf. 1) et ne compare les outputs qu'aux existantes (0 output → rien à comparer → PASS ; attraperait le déf. 2 un check « code sans output et sans bandeau d'exécution sautée »). Un nbformat.validate dans le garde suffit pour la classe entière. »

Levée worker-side : PR #15638 (TRANCHE9) — organe CI dédié notebook-outputs-required.yml qui vérifie pour chaque cellule code qu'elle porte une clé outputs de type list (cf. levée Déf. 1). Stdlib-only (json + pathlib + subprocess), modes --path / --pr-diff / repo-wide, exit 0/1/2, registered blocking=True dans scripts/ci/fast_lane_registry.py. Dette repo-wide sweep initial sur d14b1ac098 = 0 defective code-cell / 0 notebook / 0 unreadable.

Mineur #eval (4× #check, 7× #reduce, 0× #eval)

Cité verbatim : « le mapping critère 4 du body annonce #check/#reduce/#eval — aucun #eval réel (la seule occurrence est la prose de cellule 0). »

Levée worker-side : cellule 0 amendée même commit 57b0f90bf — la prose précise désormais « signatures #check/#reduce » (suppression de la mention #eval qui n'était pas utilisée). Vérification first-hand post-fix : 4× #check + 7× #reduce + 0× #eval sur 9 cellules code (cohérent avec l'annonce).

Dépendance externe — RECOVERABLE-MACHINE (escalade ai-01)

Pour Déf. 2 (verdict attendu EXEC_PROVED), il faut une exécution authentique sur machine où game_theory_lean est prébuildé. La machine worker myia-po-2026 ne peut pas mener lake build ProgramGames :

• .lake/ absent du dossier game_theory_lean/
• réseau Mathlib fatal: fetch-pack: invalid index-pack output (Tell WAN durable CI: 'Set up job' echoue fleet-wide — l'archive d'une action depasse le timeout 100 s de codeload (fix: ACTIONS_RUNNER_ACTION_ARCHIVE_CACHE) #14853, panne worker)
• Papermill via lean4-wsl kernel : find_lake_root chdir OK, mais lake env repl hang faute de .lake/ → erreur kernel timeouts

Candidats RECOVERABLE-MACHINE (Tell sota-not-workdown Prong A) :

Machine	Hypothèse prébuild	Action
myia-po-2023	Probable	gh pr checkout 15631 && cd MyIA.AI.Notebooks/GameTheory && lake build ProgramGames && papermill GameTheory-06g-Bounded-Agents-Lean.ipynb /tmp/out.ipynb 2>&1 | tail -50
myia-ai-01	Très probable (coordinateur, machine la plus fournie)	idem
myia-po-2024	Possible (GPU lane, kernels préinstallés nombreux)	idem
myia-po-2027	Possible	idem

Verdict attendu post-exécution (à coller dans body PR amendé post-exécution) :

• EXEC_PROVED si lake build ProgramGames SUCCESS + 9/9 cellules code execution_count + 0 erreur + sorties cohérentes.
• RECOVERABLE-MACHINE-LANE-X (X = machine qui a réussi).
• INTRINSIC confirmé uniquement si les 4 candidats échouent (checklist 6 axes sota-not-workdown Prong A obligatoire).

Tell c.1070-1 ★★ maintenu ×11 cycles ai-01 escalade inclut cette demande.

Action attendue pour clôture

1. Re-review NanoClaw (clusterManager-Myia) sur le head 57b0f90bf : si Déf. 1 + Déf. 3 + mineur #eval sont effectivement levés, l'organe rendra unaddressed_nits == [] au prochain check (post-re-review).
2. Déf. 2 — escalade ai-01 RECOVERABLE-MACHINE : exécution authentique sur une des 4 machines candidates + verdict collé dans body PR amendé + re-review NanoClaw finale.
3. À défaut : OVERRIDE coordinateur myia-ai-01 posant [OVERRIDE] lane myia-po-2026:CoursIA-2 en tête de ligne + marqueur LIFT dans un commentaire PR (Tell c.1058-L1 ★ fondateur voie OVERRIDE LIFT_OVERRIDE_LOGINS).

Statut courant

• PR : mergeable: MERGEABLE + mergeStateStatus: BLOCKED (PR gate rouge sur DWELL Tell c.1072-1 ★ ★× fondateur ×8 cycles, dissipation cron 7 * * * * ou label merge-dwell-waived Tell c.1072-2 ★★ coord exclusif).
• Cette issue tient le suivi pour les 4 points NanoClaw ; elle ne les lève pas.

Anti-pattern évités

• Pas d'auto-levee par jsboige self-bot (borne d'auteur check_unaddressed_nits: borner la levee a l'auteur de la reserve (reserves Hermes #11108) #11145 / fix(harness,#12347): B.0 — une levée porte un auteur et une heure #12836 structurellement fermée — la voie 1 est close pour l'auteur de la PR).
• Pas de commentaire de merge créé ici (cf. §B.0 : « le commentaire de merge peut la rappeler, il ne peut pas la créer » — l'issue existe AVANT le merge).
• Pas de main-rewrite du module Bounded.lean Tell c.1038-L1 sustained (déjà livré feat(program-games): add explicit-budget bounded agents #15395 MERGED, 0 sorry dans Bounded.lean).
• Pas de copier-coller depuis 06f (Python) — markdown FR et code Lean natif distincts.
• Pas de hand-editing des sorties cellules Tell c.secrets-hygiene.rule6 — outputs reflètent fidèlement kernel sur cette machine.
• Pas de scrub des erreurs Lean Tell c.1051-L1 sustained.

🤖 Generated with Claude Code