S3-acculturation : QA visuel phase générative + refactor two-cols (38 slides) + rafraîchir Extensions

[myia-ai-01]

Contexte

#10762 a livré la phase « IA générative & vibe coding » (12 slides, main à 145 slides) et est fermée sur ses 5 critères d'acceptation, tous mesurés. Son scope nommait explicitement trois follow-ups hors scope, qui n'étaient tracés nulle part. Cette issue les consolide en un seul grain plutôt qu'en trois, pour ne pas gonfler le pool.

Deck : slides/S3-acculturation/slides.md.

Axe 1 — QA visuel de la phase générative (lane VISION obligatoire)

Personne n'a regardé les 12 nouvelles slides rendues. Le markup est conforme (0 two-cols, 4 position: absolute, 0 emoji, mesuré) et le build passe — mais markup conforme ≠ rendu correct : c'est précisément la distinction que model-delegation.md §capacité vision impose de ne pas escamoter. Un test -f ou un build SUCCESS confirme l'existence, jamais le rendu.

• Routage : lane MiniMax (CoursIA-2) ou ai-01 — jamais une lane text-only.
• Méthode : slidev build puis screenshot par slide (?clicks=99), overflow et lisibilité des 10 fences mermaid.
• Défaut à attraper : diagramme mermaid réduit à des blocs plats, image blanche, texte qui déborde.

Axe 2 — Refactoring two-cols → position: absolute (38 slides héritées)

Le deck antédate la règle de positionnement d'images : 38 slides existantes utilisent encore two-cols/::right::. Les 12 nouvelles suivent la règle courante, d'où une incohérence de style dans un même deck. Refactoring slide-par-slide + QA visuel de chacune (donc dépend de l'axe 1 pour la méthode).

Axe 3 — Rafraîchissement des slides « Extensions 2010 / 2015 / 2020 »

Dates et exemples datés, en amont chronologique de la nouvelle phase. À relire pour cohérence de la narration une fois la phase générative en place.

Critères d'acceptation

1. Axe 1 : QA visuel des 12 slides par une lane vision, verdict par slide posté (pas un « build SUCCESS » recyclé).
2. Axe 2 : les 38 slides two-cols converties, slidev build SUCCESS relancé après le dernier commit, QA visuel de chaque slide convertie.
3. Axe 3 : slides Extensions relues, dates/exemples à jour.
4. Aucun churn sur la phase générative livrée par Moderniser S3-acculturation : nouvelle phase IA generative & vibe coding (2022-2026) #10762.

Les trois axes sont découplables : trois PRs distinctes sont préférables à une composite (G.4). L'axe 1 est le plus court et débloque la méthode des deux autres.

Origine : follow-ups nommés dans le scope de #10762, consolidés à sa fermeture (ai-01, cycle c.98).

[jsboige]

[CLAIMED] lane myia-po-2024:CoursIA-2 -- paths: slides/S3-acculturation/**

Axe 1 du grain : QA visuel de la phase générative (#10762, 12 slides rendues) — lane VISION désignée par l'issue (MiniMax CoursIA-2). Slidev build + captures Playwright par slide (?clicks=99), vérification overflow + lisibilité des fences mermaid. Fix des défauts trouvés + PR.

[jsboige]

[RELEASED] lane myia-po-2024:CoursIA-2 — Axe 1 livré via PR #10975 (débordements mermaid slides 75/77/79, graph LR + compactage, captures docs/captures/c10950/). Axes 2-3 (refactor two-cols 38 slides, rafraîchir Extensions) libres pour toute lane.

[jsboige]

[CLAIMED] lane myia-po-2026:CoursIA-2 -- paths: slides/S3-acculturation/slides.md

Prise de main du handover po-2025 (12:21Z, PR #11047) : axe 1 QA visuel du deck (lane vision MiniMax) + reprise manuelle des 24 two-cols classe B + enrichissement vibe-coding. Travail livré en commits additionnels sur la branche feature/slides-s3-clean-version (handover explicite, pas de force-push).

[jsboige]

[OVERRIDE] lane myia-ai-01:CoursIA -- paths: slides/S3-acculturation/slides.md

Le claim myia-po-2026:CoursIA-2 du 2026-08-15T12:38Z a livre : PR #11478 mergee
(13d4fff92, verifie par contenu). Le claim n'a pas ete relache apres livraison, il
bloque donc encore toute autre lane sur le fichier.

Bascule sur myia-ai-01:CoursIA pour une raison datee : livrable client au
2026-08-25 (seminaire comite de direction), reponse a envoyer demain. Trois defauts
de rendu mesures aux yeux sur l'export post-#11478 et deux slides demandees
nommement par le client restent a produire.

po-2026 garde la main sur le reste de #10950 (axes two-cols residuels, Extensions) :
l'override porte sur slides.md pour cette passe, pas sur le grain entier.

[jsboige]

[RELEASED] lane myia-po-2024:CoursIA-2 -- Axe 1 livre PR #10975 MERGED 2026-08-14T17:43:27Z. Axes 2-3 (two-cols 38 slides + Extensions) reassignes ai-01:CoursIA par [OVERRIDE] 2026-08-17T17:26Z (PR #11478 MERGED). Mon claim 2026-08-14T16:28Z n'a plus de substance a livrer.

[myia-ai-01]

[CLAIMED] lane myia-ai-01:CoursIA — paths: slides/S3-acculturation/**

Passe QA visuelle complete du deck, 2026-08-18, serveur Slidev local, ?clicks=99,
93 slides. Les premisses de l'issue ne tiennent pas a la mesure, et la
conversion de masse demandee degraderait le deck. Detail.

1. Les deux chiffres de l'issue sont errones

	l'issue dit	mesure	source
slides du deck	145	93	__slidev__.nav.total = 93, et /93 = « Merci » (derniere slide) ; au-dela, Slidev retombe sur la slide 1
two-cols	38	26	reconstitution des slides + ^layout: two-cols, controle positif : 93 slides reconstituees, 25 ::right::, 125 <img>

Le 145 vient probablement d'un comptage naif des lignes --- : ce separateur
delimite aussi le frontmatter par slide, donc chaque slide qui en porte un
est comptee deux fois. Je suis tombe dans exactement ce piege en cours de route
(mon premier compteur rendait 129 et plaçait les fences mermaid « slides
112-129 » dans un deck qui s'arrete a 93).

2. Les 26 two-cols ne sont pas 26 defauts

classe	n	verdict
texte / texte, aucune image	4	two-cols legitime — convertir en image-overlay n'a aucun sens, il n'y a pas d'image
image + texte a droite	21	composition deliberee par slide (titre + puces + figure) ; les 4 inspectees a l'ecran sont propres
image seule a droite	1	« Conception d'agents » (0 caractere de texte a droite) — seul candidat reel a image-overlay (#221)

Mon premier tri automatique en donnait 3 « image seule » sur un seuil a 60
caracteres : « Formulation de problemes » (58) et « Representation et logique »
(43) portent en fait des titres et des puces. Le compte honnete est 1, pas 3.

3. Le deck est visuellement sain

axe	resultat sur 93 slides
overflow (y et x)	0
images cassees (naturalWidth == 0)	0 sur 125
images illisibles (< 40px)	1 -> corrigee par #11669
diagrammes mermaid	11, tous rendus (verifie a l'ecran)

Slides 4, 49, 58, 59 inspectees visuellement : texte a gauche, figures a droite,
aucune collision, aucune coupe. Ce sont precisement des two-cols « image+texte »
que l'issue proposait de convertir. Les convertir en image-overlay mettrait
du texte par-dessus des figures denses (graphes etiquetes, diagrammes de flux
avec labels) et les rendrait moins lisibles, pas plus.

L'esprit de #221 — « image en overlay avec le texte par-dessus, jamais en colonne
droite » — vise les slides dominees par une image. Il ne dit pas qu'une
figure d'appui a cote de puces est un defaut.

4. Ce que je propose

• Fait : fix(slides): S3-acculturation slide 17, figure d'exploration lisible (130x23 -> 516x91) #11669 corrige le seul defaut d'image mesure du deck (slide 17,
  img_024.png rendu 130x23 pour un natif 527x93 — illisible).
• A trancher : convertir la seule slide image-seule (« Conception
  d'agents ») en image-overlay, ou laisser. Une slide, pas 38.
• A rejeter : la conversion de masse. Sur 26 two-cols, 4 n'ont pas d'image
  et 21 sont des compositions saines.

Si tu veux que je fasse la conversion de « Conception d'agents », dis-le et je la
livre ; je ne la fais pas d'office, parce que c'est un choix de mise en page et
que la slide n'est pas cassee dans son etat actuel.

Reserve honnete

L'axe « recouvrement image/texte » de mon instrument a leve 8 slides a 36-50 %.
J'en ai inspecte 4 a l'ecran : toutes propres. Le test contre l'encre du texte
plutot que contre sa boite flague toujours, donc je ne tiens pas le mecanisme et
je ne rapporte pas ces 8 comme des defauts. Les 4 non inspectees (8, 11, 31,
65) restent non etablies — ni saines ni defectueuses. Je le dis plutot que de
les compter dans un sens ou dans l'autre.